ХА ХА !!! Моя любимая тема...
Брррраба даба дууу...
Итак одна страничка, вней кнопка АДД. Она добавляет HTML код в ДОМ и дает ему уникальный id. Например jkeks_1, jkeks_2 и т.п.
Каждый созданный блок является Контент Едитобле. Остается поймать глобальное событие onChange у каждого блока и при ем создавать запись отредактивного едита.
Оно должно уходить Аяксой в ПХП, который блок запишет в отдельный файлик по имени id.
Тогда при 100 элементах каждый раз будет читаться 100 фаликов.
Крутячочег
Это все Твиттер виноват. Это они показали активную борьбу со своими детьми и стали закрывать АПИ.
В Гугле тоже ершили принять практику уничтожения излишнего. Все знают проблеммы программирования в Windows, когда обязательна обратная совместимость и все старое должн быть сохранено. Оказывает это путь в утопию и даже Windows избавляются от старых технологий. Но раньше все было по другому.
Я в своем сервисе jAntivirus тоже решил что поддерживать старые форматы иконок смысла нет. Нужно двигаться вперед и те кто желает оставаться на месте, не сделают себе лучше и скорее наоборот.
Зато рефакторинг настолько делает новый код более ясным и понятным что хочется пуститься в пляс.
Я за вырезание старого !
Но Google Reader - не просто основа для тысяч наколенных поделок, он несет крайне важный функционал.
Я просто найду альтернативу. Ведь моя зада чишь просто читать RSS.
Уйдет Feedburner. О его смерти стало известно намного раньше.
У кого была Feedburner лента станут отдавать чистый RSS. Конечно кое-кто не сможет позаботиться о сохранении RSS ленты и ОНО не будет работать.
Исчезнет счетчик Feedburner, по которому не только строились рейтинги, но и визуально можно было узнать насколько автор блога крут. Смерть FB смажет кровью оценки блогов. Будет сложнее сказать чем блог Маула лучше блога Петрика. Все больше оценок будет основываться на поиске, сниппетах поиска и мифическом Google+.
Честно говоря я не вижу кейсов в использовании G+, но говорят туда будут утекать тексты новостей. Видимо Google чем-то будет привлекать что в него будут писать СПЕЦИАЛЬНО. Как же им нравится рынок социальных денег.
Назревает борьба социалок. Настоящая борьба. Как IE с Netscape.
Одна Мысль: Не монетизированный проект - умрет
тупикова. Правильнее думать так:
Захват доли рынка будет нести стабильный доход.
Поставленная цель, заставляет принимать суровые меры. Однаков, лице Google хочеться рыдать, ведь кроме браузера и поиска у них ничего нет. Да и то браузер - лишь враппер.
Читать переписку с саппортом GGL нужно снизу вверх.
Администратор
12.03.2013 21:01
Добрый день.
Благодарим вас за данные комментарии, мы вам искренне признательны, за то, что вы стараетесь сделать наш сервис лучше. В свою очередь, хотелось бы отметить, что это не последний апдейт, впереди у нас много планов, а ваши рекомендации мы обязательно учтем.
Оценку видит: руководство специалист техподдержки
jkeks
12.03.2013 09:32
Чем дольше сайт в GGL тем чаще приходят заявки на смену URL.
1. Финансовый барьер позволит совершать это обдуманно для оптимизатора
2. Оптимизатор будет больше обнадежен стабильностью работы. Потому что сейчас все происходит на уровне простой переписки и некоторые оптимизаторы понимают что ему могут просто не ответить
3. На самом деле причины смены URL настолько важная тема, что вообще странно не учитывать этот факт. Вот некоторые причины:
- Переезд на новый домен
- Смена ЧПУ
- Изначально неверный выбор страницы продвижения
- Выпадение продвигаемой страницы из индекса
- Попытка увеличить процент естественных(тут, здесь, URL) ссылок
Теперь подумайте, приведет ли это к пессимизациям ?
Нет конечно, и наоборот. Если URL подкорректируется на правильный, то и ссылка будет более правильной, нежели если она останется указывать на исчезнувшую страницу. И это только один пример.
Я считаю что вы взяли верный курс, и нужно его придерживаться и расширять функионал. Я как оптимизатор был бы только рад тому что в случае разных форс мажоров, я мог бы сохранить купленные ссылки, а не тратить весь бюджет заново. Надеюсь вы меня услышите.
Кстати, мои предложения по функционалу успешно внедряли в Miralinks.
Администратор
12.03.2013 09:12
Спасибо за информацию :) Но мы со своей стороны подобный функционал вводить не планируем. На это есть несколько причин, основная из которых - наш сервис создан для вечных ссылок и частое их изменение может негативно сказаться на сайтах.
Оценку видит: руководство специалист техподдержки
jkeks
11.03.2013 21:41
В PR.SAPE ввели оплату не только удаления анкора, но и изменение анкора и изменение URL.
Администратор
11.03.2013 12:29
Добрый день!
Как вы знаете - в системе были произведены обновления, в которые вошел и пункт об удалении ссылки:
"Заявку на снятие ссылок можно отправить всего в несколько кликов. А в целях безопасности подтвердить заявку необходимо по email и вебмани-кошельку, с которого оплачивались ссылки. И даже после этого у оптимизатора есть неделя, чтобы передумать и отменить заявку. Для вебмастера нововведение замечательно тем, что работа по удалению ссылок оплачивается в размере 15% их стоимости."
Надеемся, что данное нововведение будет вам полезно :)
Оценка поставлена
jkeks
10.03.2013 20:29
Добрый день !
Частенько стали просить поменять ссылки, кто просит www убрать, кто-то внутри сайта страницу меняет, а кто-то и сайт меняет. Каждая такая просьба отнимает время и вы отлично придумали, что если оптимизатор снимает ссылку, то нужно с него брать копеечку, так и тут, за изменение ссылки нужно брать небольшую, но денежку.
Тем более что чем дольше я работаю, тем больше таких просьб приходит. Ну честно, это было бы очень здорово.
Вообще я так понимаю что копирайтеру чтобы меньше высасывать воды из пальца, следует бы видеть как можно больше материала. Это картинки и видео и линковочные ссылки и опросы и другие элементы статьи. Видя их, копиарйтер будет легче писать тему и быстрее выйдет на 2-3 кб текста, чем писать голимотью из головы.
Вообще не отходя от кассы ему бы включить короткий тематический ролик, но они не всегда есть, но все же в хорошем случае они есть.
Поэтому опять надо начинать с Отправлятеля задания.
Вообще не понимаю как такая функция была опущена изначально. Копирайтеру же не было выбора, ему приходилось писать тупо, из головы. А это косячиймоск.
Другое дело как действительно раскрыть тему.. тутв порос другой.
Если хотят цены, то надо цены.
фото - фото
Если хотятбесплатно или дешево, надо написать и раскрыть тему дешевости для этой категории товаров
Если хотят раскрутки сайтов -тут головомысли и точка.
т.е. есть темы, где их надо раскрывать, а есть темы где раскрывать нечего,
подругому. Есть темы где надо ответить на вопрос, а есть просто повествовательные темы и баста.
ЕстаБаста.
Как вставлять ?
По тексту для картинок должны быть раскиданы метки (после первого предложения, и потом через каждые 4 предложения)
Если картинка одна то он вставляется в первую метку, если картинок много, то они постепено вставляются в каждую последующую метку, пока те не кончатся.
Вообще сеййчас в 100% хватает и 1 картинки, сомневаюсь что потом надо будет больше.т.е. картинки можно вставить и путем копирайтера, а автокартинку уже вообще встаавлять не надо.
Одна фотка будет !
это как правило логотип сайта или что-то из ассортимента вот и все. много картинок не надо. Остальное должен ставить копирайтерег.
видео.
Конечно хочется в пост навставлять несколько видеосюжетиков, но опять это задача так-то копирайтера подобрать в тему, однако оставим возможность вставки в конец нескольких видео и все пока
перелинковка. надо определить метку в например 10 предложение и после него вставлять. тут и думать нечего рабочая безизменна
соцопросы.
Их бы я переработал вообще координально, но это не вопрос сегодняшнего дня, эта работа может запороть работу над ГГЛкой, поэтому оставляю эту функцию такой какая пока и есть, т.е. опрос в конце,а потом я уже переработаю как надо.
Уроццкий по сути Редактор с загнившей структурой объектов. Понавешали хрен знает сколько всяких уровней вложенности.
В нормальном редакторе надо делать так:
$CONFIG['fullScreen']=1;
ВСЕ! больше ничего не надо!
Нет, они сделали такую какаду, которую из созга никогда не вытащишь логическими размышлениями. Какой-то Гуру все же придумал такой код (видимо автор редактора) ну а всем остальным что остается ?
Правильно Копипастить. !
Дак вот оттуда и берутся Копипастеры. Индейцы и Арабы, которые пишут программы методом копипаста.
Да, чуть не забыл, вот кусок кода, котоый делает максимизацию для редактора по умолчанию:
CKEDITOR.replace('CKEditor1', { on: { 'instanceReady': function (evt) { evt.editor.execCommand('maximize'); } }});
Не забываем 'CKEditor1' заменить на ID textarea элемента где у вас редактор должен быть.
Ну уроды, одним словом. Да и проклятый JS был основой для такого проклятущего синтаксиса. Хуже JAVA получилось.
Форматировать их !
Форматировать !
а да, меня запарили уроды которые мне все время предлагают заработать с помощью блога ! УРОДЫ !
блин, задача такая стала.
Копирайтер пишет статью в HTML формате может даже форматировать что-то, но большая часть форматирования происходит далее.
Что может форматировать копирайтер:
Ко мне приходит этот HTML и мне надо в нем найти еще чего поформатировать. Конечно мне руками не надо форматировать а надо применить автоформат:
